Les activités humaines sont le principal facteur de l’érosion des sols dans les Alpes depuis 3800 ans

L’une des principales caractéristiques de l’Anthropocène est l’augmentation drastique de l’érosion des sols à l’échelle mondiale. L’érosion des sols, et donc de la Zone Critique, menace l’habitabilité de la Terre car nos sociétés dépendent de cette ressource. Cependant, distinguer l’impact des activités humaines sur l’érosion (Fig. 1) de celui des facteurs climatiques est une tâche complexe, ce qui explique que l’effet des activités humaines sur l’érosion au cours des derniers millénaires est resté jusqu’ici mal quantifié.

Cela est particulièrement crucial dans les zones montagneuses, où les taux d’érosion les plus élevés sont enregistrés. Le bassin versant du lac du Bourget, l’un des plus grands des Alpes européennes, est utilisé dans cette étude pour estimer quantitativement l’impact des activités humaines sur l’érosion. Sur la base de l’étude d’une carotte de sédiment de lac (prélevée grâce à la plateforme de carottage visible en Fig. 3), et en utilisant la géochimie isotopique via une approche « source-puits », il est établi que les effets des activités humaines sur l’érosion l’emportent sur ceux du climat depuis plus de 3800 ans.

Par ailleurs, l’analyse et l’agrégation des reconstructions paléo-environnementales régionales permettent de montrer que parmi toutes les activités humaines, le développement du pastoralisme en haute altitude à partir de l’âge du Bronze, et l’extension de l’agriculture à partir du Moyen Âge, ont été les deux moments clés de l’augmentation drastique de l’érosion observée dans les Alpes (Fig. 2).

Cette étude démontre aussi que même des activités agro-pastorales de faibles envergures comme celles de l’âge du Bronze ont pu avoir un effet direct et majeur sur l’érodabilité des sols. Développer des approches quantitatives similaires sur d’autres terrains de recherche permettrait de mieux évaluer l’ampleur spatiale de l’impact des activités humaines sur les sols et d’en affiner la temporalité. De telles études sont indispensables pour tester l’hypothèse d’un impact précoce à grande échelle des activités humaines sur l’environnement, remettant ainsi en question l’hypothèse selon laquelle l’Anthropocène commencerait avec la révolution industrielle.